皇室典範改正、ご皇室のあり方についての私見

皇室典範改正、ご皇室のあり方について、私見をまとめました。
【なぜ男系男子なのか】
皇位継承をめぐる議論が続いています。
その中で、「愛子内親王殿下を天皇にすればよいではないか」「女性天皇を認めるべきではないか」という声を耳にします。
しかし私は、この議論の前に確認しなければならないことがあると思います。
それは、そもそも天皇・皇室というものをどう考えるのかということです。
天皇という仕組みそのものに価値を認めない人、皇室という存在を基本的に必要ないと考える人が一部おり、それらの方が「皇室はどうあるべきか」を論じても、そこには大きな限界があります。
なぜなら、この問題は単なる制度設計の話ではないからです。
理性万能でもないし、合理性だけで結論が出る話でもありません。
皇室とは、日本の伝統であり、文化であり、日本という国そのものの歴史の積み重ねだからです。
今の民主主義的な物差しだけで測れるものではありません。
今を生きる私たちだけの価値観で判断できるものでもありません。
二千年続いてきたものに対して、私たちはもっと謙虚でなければならないと思うのです。
日本の皇室は、世界で唯一、王朝交代を経験することなく今日まで続いてきました。
その中心にあるのが男系による皇統の継承です。
日本の歴史には女性天皇がおられました。
しかし女系天皇は一人も存在しませんでした。
女性天皇が即位されても、その後は必ず男系の皇統へ戻されてきました。
それは偶然ではありません。
歴代の先人たちが、皇統の連続性を何よりも大切にしてきたからです。
男系男子による継承は、男性優位の思想ではありません。
それは、むしろ逆と言ってもいいと思います。
これは権力を持つ男性を皇統から排除するための知恵でした。
歴史を見れば、例えば、藤原氏は娘を天皇家に嫁がせ、外戚として大きな力を持ちました。
また、逆に、天皇の皇女を藤原氏の男子が妻として迎えることはあっても、その男子が皇族となることはありませんでした。
どれほど権勢を誇っても、自らの男子を皇族として皇統の中へ送り込むことはできませんでした。
男系継承とは女性を排除する制度ではなく、有力者や権力者の男子が皇統を左右することを防ぐ制度だったのです。
これは二千年にわたり日本人が守り抜いてきた知恵であります。
また、「愛子さまが天皇になられてはなぜいけないのか」という問いがあります。
しかし、それは愛子さま個人の問題ではありません。
愛子内親王殿下が立派なお方であることに異論を唱える国民はほとんどいないでしょう。
けれども皇位継承とは人気投票ではありません。
世論調査でもありません。
その時代の国民が「この方がふさわしい」と決める制度ならば、それはもはや皇室ではなくなってしまいます。
皇位継承とは人物論ではなく原理の問題です。
愛子さまを論じているのではありません。
愛子さまの次の世代、そのまた次の世代まで見据えながら、日本の皇統をどう守るのかを議論しているのです。
そして私たちが考えなければならないのは、その先です。
女性天皇が誕生すれば、やがてそのお子様の代に女系天皇の議論が起こります。
一度その流れが始まれば、二千年守られてきた男系継承の原理は終わります。
それは制度の変更ではありません。
日本の皇室の歴史的正統性の根幹を変更することを意味します。
だからこそ慎重でなければならないのです。
日本という国を壮大な綴れ織り、タペストリーのようなものです。
その一本一本の糸が歴史であり、文化であり、地域であり、家族であり、伝統です。
そして、その真ん中を貫いている一本の太い糸こそが皇室なのです。
もしその糸が抜かれてしまえば、日本という織物そのものがほどけてしまう。
皇室とは、それほど大きな存在なのです。
東日本大震災をはじめ、多くの災害の際に、天皇皇后両陛下は被災地へ足を運ばれました。
避難所で膝を折り、被災者と同じ目線に立ち、深く頭を下げられた。
あの姿を見て、多くの被災者の方々が「救われた」「癒やされた」と語られました。
あれは権力ではありません。
お金でもありません。
政治でもありません。
私たち政治家が同じことをしても、決して同じ意味にはなりません。
なぜなら皇室には、二千年にわたり、国民の幸せと国家の安寧を祈り続けてこられた歴史があるからです。
その圧倒的な伝統の力が、人々の心を打つのです。
それは権力では得られません。
財力でも得られません。
長い歳月の中で積み重ねられた信頼と祈りの歴史だけが生み出せるものです。
近年、一部には女性宮家創設や女系天皇容認を進めるべきだという議論があります。
その中には善意から語る方もおられるでしょう。
しかし同時に、長年にわたり天皇制そのものに否定的であった人々が、その議論を歓迎していることもまた事実です。
なぜなら男系継承という根幹原理が崩れれば、次には「なぜ皇室が必要なのか」という議論へ進むことができるからです。
だから私は、この問題は単なる制度改正ではなく、日本の国柄そのものに関わる問題だと思っています。
私たちは皇室を自分たちの世代だけのものとして預かっているのではありません。
先祖から受け継ぎ、子孫へ手渡す責任を負っています。
私たちに求められているのは、変える柔軟性ではありません。
守る責任です。
なぜ男系男子なのか。
それは男性が偉いからではありません。
女性を差別するためでもありません。
皇統の連続性を守り、日本という国の歴史と精神を未来へ受け継ぐためです。
二千年紡がれてきたこの一本の糸を、私たちの世代の浅はかな知恵で断ち切っては絶対ならない。
私は、そのことを強く訴えます。